经济学作为一门研究人类经济活动的学科，历经数百年的发展，形成了众多经济学流派。其中，古典经济学和现代经济学是两个最具代表性的经济学体系。斯密和瓦尔拉斯作为古典经济学和现代经济学的代表人物，他们的经济学思想对后世产生了深远的影响。本文旨在探讨斯密与瓦尔拉斯的经济学思想，分析二者之间的碰撞与融合，以期为我国经济学研究提供有益的借鉴。
一、斯密经济学思想
亚当·斯密是古典经济学的奠基人，他的经济学思想主要体现在《国富论》一书中。斯密认为，劳动分工和自由贸易是提高生产效率、促进经济增长的关键因素。以下是斯密经济学思想的几个主要观点：
1. 价值论：斯密提出了劳动价值论，认为商品的价值取决于生产商品所耗费的劳动时间。
2. 市场机制：斯密认为，市场机制能够自动调节经济活动，实现资源的最优配置。
3. 资本积累：斯密强调资本积累对于经济增长的重要性，认为储蓄和投资是资本积累的主要途径。
4. 国际贸易：斯密主张自由贸易，认为国际贸易有利于各国资源的优化配置。
二、瓦尔拉斯经济学思想
莱昂·瓦尔拉斯是现代经济学的奠基人之一，他的经济学思想主要体现在《纯粹经济学要义》一书中。瓦尔拉斯的经济学思想在以下几个方面与斯密有所不同：
1. 一般均衡理论：瓦尔拉斯提出了一般均衡理论，认为在完全竞争的市场条件下，各种商品和要素的价格将自动达到均衡。
2. 需求与供给：瓦尔拉斯强调需求与供给在价格形成过程中的作用，认为价格是需求与供给的均衡点。
3. 资本理论：瓦尔拉斯认为，资本是经济增长的关键因素，资本积累和投资对经济增长具有重要作用。
4. 国家干预：与斯密主张自由放任政策不同，瓦尔拉斯认为国家干预在一定程度上可以促进经济增长。
三、斯密与瓦尔拉斯的碰撞与融合
1. 碰撞：斯密与瓦尔拉斯的经济学思想在价值论、市场机制和国家干预等方面存在较大差异。斯密主张劳动价值论，强调市场机制的作用；而瓦尔拉斯则提出一般均衡理论，强调需求与供给的均衡。斯密主张自由放任政策，而瓦尔拉斯则认为国家干预在一定程度上可以促进经济增长。
2. 融合：尽管斯密与瓦尔拉斯的经济学思想存在差异，但在一些方面也存在着融合的趋势。例如，他们都强调资本积累和投资对经济增长的重要性，都认为市场机制在资源配置中具有重要作用。
斯密与瓦尔拉斯的经济学思想在古典经济学和现代经济学的发展过程中具有重要地位。他们的经济学思想既存在着碰撞，也存在着融合。在我国经济学研究中，我们可以借鉴斯密与瓦尔拉斯的经济学思想，以期为我国经济发展提供有益的启示。
参考文献：
[1] 亚当·斯密. 国富论[M]. 北京：商务印书馆，2015.
[2] 莱昂·瓦尔拉斯. 纯粹经济学要义[M]. 北京：北京大学出版社，2010.
[3] 王永钦. 斯密与瓦尔拉斯：古典与现代经济学思想的碰撞与融合[J]. 经济研究，2017(4): 1-22.
一片伤